原标题：只有真实性，没有戏剧性（引题（�/p>

再好的演员也救不了《第八个嫌疑人》（主题（�/p>

冲着今年上海国际电影节金爵奖最佳男演员奖得主大鹏，还有张颂文，去看了他们合作的电影《第八个嫌疑人》。影片改编自真实的抢劫运钞车案，当年也曾轰动一时。演员和案件都让人充满期待，结果强强联手，最后因为波澜不惊没有太多反转的故事情节，让观众毫无留恋地“阅后即焚”。一部商业片，既然请来了优秀的演员，就应该配上精彩的故事，否则要看大案的真实，还不如直接选择《案件聚焦》、�/p>

这部电影根据1995年的武装劫钞案改编，讲述了以陈恂敏为首的犯罪团伙，武装抢劫运钞车�?500万元后，失踪又被抓捕的故事。大鹏首次饰演反派角色。影片上映前预告片里面的各种精彩画面，“全国运钞车大劫案”“一死一伤”�?500万”“主犯逃亡21年”……每个点都足以让观众们还没有走进电影院就已经感觉到了热血澎湃，希望可以看到一部“抓捕大片”。对于破案故事，观众想看的，无非就是两点，第一是作案动机和案发现场，第二就是警察抽丝剥茧的破案过程。可是《第八个嫌疑人》关于抢劫过程描述得非常少，劫匪们用了大概不�?分钟，就把钱抢走了。或许这就是真实案件的状况，但观众是来看电影的，不是来看监控的、�/p>

而破案的过程也是相当潦草，原本应该斗智斗勇大战三百回合的桥段，结果导演让警察王守月有如神助，一眼就从模糊的新闻镜头中发现了劫匪陈信文，然后进入他家轻而易举把他抓获�?1年的破案，好像例行公事一般味同嚼蜡。就算是《案件聚焦》，编导们都知道要把案子拆开揉碎，弄得跌宕起伏，才能设几个广告点、�/p>

既然情节上无法烧脑，在画面上至少也应该给观众一点视听刺激吧！《第八个嫌疑人》再次巧妙地避开了所有警匪片的“燃点”，尤其是抢劫的过程，观众没有等来惊心动魄的场面，只是点到为止。有观众评价说：“就好像是一道美味的菜品，刚吃了一口，准备继续时，服务员把菜端走了，然后告诉你，尝一下就行了，知道我们饭店有这道菜就行。“�/p>

在情感方面，《第八个嫌疑人》也把一手好牌打得稀烂。片中两名警察：一名是张颂文扮演的何蓝，一名是林家栋扮演的王守月，两个人本应该是最好诠释兄弟情的一对，而且背景交代两个人是同学，根据情节王守月为了何蓝的死，坚持追凶那么多年。可影片中，无论是两人见面的寒暄还是对话氛围，观众怎么也看不出他们关系很好的样子，从头到尾，何蓝热情，王守月冷漠，完全就是普通的同事关系，难怪观众对他们的情谊觉得莫名其妙、�/p>

如果不是因为大鹏的演技，就连反派陈信文这个角色也将平平无奇，导演用流水账的方式，把他的一生演绎了一遍，少年得志开了建筑公司，造了跨海大桥，之后因为资金亏空，就想到了抢劫运钞车来补窟窿。东窗事发后，他与堂弟连夜逃亡到缅甸去挖翡翠，为了回国，陈信文残忍地杀害了玉石工地的工头莫志强，利用他的身份回国生活，然后结婚生子……一段段情节只是简单地拼凑，值得表扬的是大鹏在这样的叙事中，让观众看到了角色的些许挣扎。陈信文和莫志强前后的层次感也让他诠释得很到位、�/p>

影片源于“真实”，却也败给了“真实”，导演为了照顾真实性，放弃了一些戏剧性，从细节到逻辑，最终使得这段横�?1年的惊天大案及其背后的人性挣扎，显得不温不火、平平淡淡。演员阵容强大，故事落了下风，也难怪影片在热闹地营销一阵之后，最终还是难以支撑后续的口碑。（吴翔（�/p>