图为，某博物馆展出的《清明上河图》（复制品）。图片来源，澎湃新闻网。
暑期刚刚结束，据《光明日报》报道，假期之中博物馆成了家长和孩子们的“第二课堂”，但也有家长反映，许多博物馆展出的文物是复制品，甚至整个展览都是复制品。
那么，该怎么看待博物馆展出复制品这个问题？复制品的展览，还值不值得看？
首先来说，在可以预见的未来，展出复制品的展览会越来越多。这是因为，文物的保护是有特定要求的，运送和更换环境展览以及暴露在空气之中，都可能会对文物产生不可逆转的损害。另外，越来越多的观众，期待在自己家门口看到好展览，单一的真品毕竟“分身无术”。
事实上，博物馆参观，并不是看一两件文物本身，况且非专业人士在没有讲解的情况下，也看不出所以然。对于一般非专业的受众来说，逼真的复制品带来的教育和欣赏作用，与真品的差别并不大。毕竟，当下的工艺技术，已经能做到这一点。
当然，这并不意味着博物馆就可以随意展出复制品。展出复制品一定要明确标注，并辅之以专业介绍，以起到文化教育功能。博物馆有着文化教育职能，应当思考如何更好地发挥复制品的作用，甚至在某种程度上超越单纯展示真品的效果。目前，有的博物馆已经利用先进的视频影像技术，比如VR，全息影像等，让观众置身在数字化的复制品之中，全方位感受其所传达的历史和文化。还可以通过3D打印等技术，实现优质艺术衍生品生产，让观众 “把文化带回家”。
（本栏目文章系中工网原创，网媒转载务必注明来源“中工网”，平面媒体如转载须经本网授权许可）
一段时间以来，随着 “放管服”改革的深入推进，各级政府减证便民、优化服务，极大提升了群众获得感。但为舆论诟病的“奇葩证明”新闻仍不绝于耳。近日，令南京市雨花台区某派出所民警感到头疼的一则证明，就引起媒体较大关注。
10月27日，美国总统特朗普宣布极端组织“伊斯兰国”最高头目巴格达迪身亡，该组织遭受重大打击。不过，国际反恐斗争并未结束。在“后伊斯兰国”时代，分散化、隐蔽化将成为恐怖主义和极端主义的新特点，国际社会仍须加强合作，治标且治本。
10月24日，交通运输部举行发布会公布，无锡公路高架桥侧翻事故原因系货车严重超载所致，调查仍在继续。这一消息立即登上网络热搜，并使这一事故再次成为全网关注焦点。
最近有专家建议，应当取消探亲假，认为上世纪80年代出台的探亲假制度已经没有普遍存在的必要，引起网友争议。
邓前堆是云南省福贡县石月亮乡拉马底村的乡村医生，走山路、攀山崖、过溜索，他曾依靠一副溜梆横跨怒江，冒着生命危险来往于索道两岸村寨，为群众出诊治病解忧，一干便是29年。
杨启泉,生于1956年，佛山三水县大塘镇人。该男青年欲夺路逃跑，被杨启泉拽住，男青年随即拔出手枪连开两枪，击中杨启泉头部，他捂着伤口，忍痛抱住歹徒，又被歹徒连开6枪击中头部和心脏。
赵忠祥老师最近又火了，让他上热搜的是他明码标价的生意经。据《大河报》等报道，赵忠祥和人合影收4000元，时间几分钟，过时不候。录视频又要另收费，卖字画的费用则更高。有位好事者，合影、买字、录视频全套，求来一个“福”字，赵老师收费7000元。
今年的国庆大阅兵，在东风-41、东风-17的光芒下，首次亮相的“平头哥”巨浪-2略显低调，但其地位和力量不容小觑。作为战略核武器与核反击力量，以战略潜艇为发射平台的潜射远程弹道导弹巨浪-2被称为大国长剑、定海神针。
×
