他被称作“人工测定仪�做梦都在“玩泥巴”做试验

3�?5日，长江日报记者来到中冶武勘分析中心的试验室，在与泥土打交道最直接的开土室内，不见泥土杂乱、灰尘扑面的景象，装着泥土的取样盒，在搁架上摆得整整齐齐，超大开样桌上干干净净、�/P>

土样试验员杨永晶告诉记者，这与试验室技术负责人——全省荆楚工匠徐凡“爱干净”有关。他的工作要求是“开土不见土”，开样、试验都跟泥土打交道，每道工序完成后首先做好清洁再往下进行、�/P>

“环境打理得井井有条，试验过程再复杂也章法不乱，做出来的数据自然精准无误。”徐凡认真地说、�/P>

和泥巴打交道21年的徐凡，把“玩泥巴”的技术做到极致，2017年获得全国首届勘察设计行业土工试验技能竞赛一等奖、�/P>

自从报名参赛后，徐凡每天跟着试验室的老师傅们取经，“精进”手艺。全国比赛来的都是高手，每个环节节约几十秒，就能在最终的成绩中取得更好的名次、�/P>

那段时间，他除了吃饭、睡觉，剩下的时间就是在试验室里反复磨炼，掐表提速，力争每个环节熟练到像吃饭一样。回家之后，也抱着《土工试验操作规范》的书籍反复阅读，将所有的流程和步骤熟稔于心。有一次，妻子早上起来笑话他：“你晚上做梦都在说试验的流程。“�/P>

参赛时的开土环节，要求15分钟时间内完成两个土样的开样，徐凡“手气不好”，第一个抽到的土样是软黏土土样、�/P>

相比硬土，软黏土黏糊糊的，开样、取样常常带泥，保持样品的整洁度，清理需要花费时间。当时做完第一个土样就花了13分钟，眼看着其他选手已经开始第二个样品，徐凡急得像热锅上的蚂蚁。好在第二个抽到硬土，技术熟稔于心，他只�?分钟搞定，顺利地在限定时间内完成比赛、�/P>

开土取样过程仿似“做蛋糕”，切开土样盒，取出泥土放置工作台，用切刀将泥土表面整平；再分切几个圆土块，分别取出四五个环刀样。记者看到，每个步骤完成后，徐凡都会用手或布擦掉多余的泥土，一丝不苟、�/P>

多年的试验经验，扎实的理论基础，徐凡作为技术中心的土工试验负责人，每个土样经过他的手，仅凭外观和质地，基本就能准确得出物理性和力学指标，并与试验结果“十分接近”，被同事们称作“人工测定仪”、�/P>

“较劲”认真，首个海外项目顺利完成

21年的工作生涯，让徐凡遭遇初步描述和试验结果“大相径庭”的状况不多，但残积土却是一个、�/P>

对土工试验员而言，最担心遇到的是残积土试验，因为试验结果会颠覆你以往的经验，让自己产生怀疑甚至动摇、�/P>

2014年，徐凡被派驻厄瓜多尔的米拉多铜�?000万吨/年采选项目进行土工试验，出发时他信心满满、�/P>

结果，第一次试验完成后，就大受打击。“明明看上去就是常见地质的土，可做出来的指标却不合乎常规。“�/P>

究竟哪里出了问题＞�/P>

拿到试验结果，他第一时间去试验室复核设备，直剪仪、固结仪等一一复查设备和试验流程，全都显示“正常”、�/P>

“当时我刚评上工程师，自以为见多识广，没想到在国外做试验出状况。”徐凡一度信心受挫，“如果人在国内，还可以去请教老师傅，远在国外，师傅见不到土样和试验过程，无法给出精准的指导。“�/P>

不服输的徐凡跟这批残积土样“较上劲”。既然一次的结果不对，那多做几次总能说明问题、�/P>

接下来的一周，徐凡重新做了三次试验，得出结果基本相近，充分说明该土样确定是残积土，并且规模非常大，业内罕见，几乎涵盖项目的全部工地。他自信地写下实际的试验结果，郑重签上名字、�/P>

得益于他的“较劲”，多年以后，该项目建设过程中，一直未出现因土工试验结果而产生的施工偏差、�/P>

苦练手艺，搓出来的“泥条”令同事惊艳

周末一有空，徐凡就会陪伴女儿。每每出行经过长江隧道，他会给女儿讲当年检测隧道土样时的故事、�/P>

比如一些砂土样必须现场测定密度和渗透性指标；每天要在船上�?0个小时左右，晚上下船时感觉人还在晃、�/P>

2008年前后，当时土工试验的设备没有实现自动化，很多试验靠人工完成，虽然又苦又累，那些年的经验让他受用至今、�/P>

以试验室测定土的塑限指标搓条法为例，属于较为普遍的基础性试验，非常考验土工试验员的技术。即将泥土混合水之后，朝一个方向用力，搓成3毫米直径、带有裂纹、能直接断开的条状，才能进行下一步试验、�/P>

徐凡的搓条，常常让新进来的同事们“惊艳”，大小规格乃至外观程度，与试验标准完全吻合。“搓条法类似设计师的手工绘图功底，不管绘图软件多么发达，设计师们的手工功底不能丢。“�/P>

研发一台设备，为试验室创造几十万元经济效盉�/STRONG>