文/龚先生
7月17日，有关“常州交通事故男司机途中晕厥”的内容上了微博热搜，原来，“@常州交警在线”于晚上10时，对当天早上10时47分发生在闹市区的一起致3死10伤的交通事故进行了第二次（第一次通报是事发后3小时内）通报——初步查明，肇事驾驶人徐某某、其妻王某无犯罪记录，排除酒驾、毒驾。据二人供述，他们是将刚补好漆的奔驰小客车送还车主，途中徐某某出现晕厥，口吐带血白沫，车辆失控。也就是说，造成如此事故的原因，很有可能是司机突发疾病。当然，这还只是二人的供述。
不少媒体的“官微”转载了上述通报，引来诸多关注和评论。在评论区，龚先生发现，在事故发生和警方第一次通报事故基本情况后，已经有不少网友“脑补”了一出大戏——“夫妻吵架真可怕，以后老公开车时我再也不跟他吵架了”“又抢夺方向盘了”“副驾驶那女的面相不好”“又是奔驰车啊”……
这都哪儿跟哪儿啊？警方通报一出，都被打脸了吧。
◎ “键盘侠”的断案逻辑
随着社交网络平台和载体的迅猛发展，网络世界的人们似乎逐渐感染了一种病——但凡有什么重大、突发、恶性事件发生，在权威信息到来之前，舆情总会很沸腾，有些人看上几秒钟的视频、知道个时间地点人物，就能“脑补”出一整部“电视剧”。
此番事故，有些人同样“脑补”得有鼻子有眼，好像自己是事发车辆的行车记录仪一样，想象力实在太丰富了。
记得“八达岭野生动物园老虎咬人”那段视频在网上曝光后，网友们跟打了鸡血似的，说“夫妻吵架，小三上位”“关键时刻老公靠不住，还得靠亲妈”。
记得“乔任梁自杀”的消息传出后，各种“脏水”接踵而来，“同性恋玩过头了”“娱乐圈黑暗极了”等。
还有2017年杭州的“保姆纵火案”，一些人“脑补”着“男主人与保姆的不正当关系”；榆林的“产妇跳楼”事件，一些人“脑补”着“婆媳关系恶劣”“老公不是人”……
唉，一些人不当编剧和侦探，真是可惜了。
◎“脑补”何以流行？
盲人摸象的故事中，摸到耳朵的说大象是一把大蒲扇，摸到腿的说大象是根大柱子，摸到尾巴的说大象是一根草绳，几个人还争吵不休，都说自己摸到的才是大象真正的样子……
这里丝毫没有歧视盲人的意思，而是想问一句：“脑补”为什么会如此流行？
因为互联网时代，发声太容易了，怼天怼地、评论互动只需动动手指；
因为一些人总有一些固执的偏见或歧视，一看到官员自杀第一时间表态“贪官活该”，一看到夫妻年龄悬殊就说人家“不是真爱”；
因为权威信息的披露需要时间，警方也好、地方政府也罢，都得一步步去调查，去找证据；
因为有些公职部门公信力不够，就算披露了信息，网友也“老不信”……
这些都给“脑补”创造了空间、便利和机会。
事故现场一片狼藉。
◎给真相一点时间
“大多数人在捕风捉影方面几乎具有无限的能力。”
仇富仇官也好，被害妄想也罢，或是“怀疑一切”，“脑补”过度反映了社会中的某种病态或阴影。
互联网时代，围观是一种力量，但捕风捉影和“脑补”绝不是围观的正确姿势。
“脑补”过度的危害也在逐渐显现——谣言四起、网络暴力、网络审判、人肉搜索、舆情混乱、信任危机，这些伤害的不仅仅是那些当事人、被中伤的人、无辜“躺枪”的人，还有我们这个社会和时代。
新闻再劲爆、奇葩、匪夷所思，也应该多一些理性、善意，多一些对他人的尊重、对真相的敬畏。
一事当前，“吃瓜群众”真的需要安安静静地吃一会儿“瓜”，给警方和相关部门一点时间，给真相一点时间，不要急着当法官、当裁判、当福尔摩斯。
真相和事实比“站队”更重要。
“我们用一年时间学会说话,却用一辈子学会闭嘴”，这话其实挺有道理。
×